Podpórka podatku Co to jest podstawa wymiaru podatku Uchwyt podatku odnosi się do szeregu dochodów, które podlegają pewnej stawce podatku dochodowego. W większości systemów podatku dochodowego niskie dochody wchodzą w zakresy opodatkowania ze stosunkowo niskimi stawkami podatku dochodowego, a wyższe zarobki spadają do nawiasów o wyższych stawkach. Uchwyty podatkowe pomagają tworzyć harmonogramy progresywnego podatku dochodowego. ROZPUSZCZANIE POZIOMU PODATKU Od 2018 r. Służba do spraw skarbowych składa się z siedmiu grup podatkowych o niewielkich odchyleniach dla pojedynczych filerów, filhutów do małżeństwa i szefa filmerów gospodarstw domowych, co skutkuje 21 skutecznymi ramami podatkowymi. Jak działają podatek dochodowy Pracownicy indywidualni, którzy mają mniej niż 9.275 w 2018 roku podlegają opodatkowaniu, należą do najniższego szczebla podatkowego, a ich dochody podlegają 10 stawce podatku dochodowego. Pojedynczy fillerzy zarabiający więcej niż ta kwota mają swoje pierwsze 9.275 w zarobkach opodatkowanych 10, ale ich zarobki przekraczają ten punkt odcięcia i do 37.650 podlegają stawce 15. Zarobki od 37.650 do 91.150 są opodatkowane w wieku 25, a dodatkowe dochody są opodatkowane stawką wspornika, do jakiego należy. W rezultacie podatnicy często wchodzą w więcej niż jeden wspornik podatkowy. Jaka jest różnica między stawkami podatkowymi a wsparciem podatkowym Podatek odsetkowy to odsetek, przy czym dochody są opodatkowane, a każda stawka podatku ma inną stawkę podatkową. Niekiedy ludzie często odnoszą się do swoich nawyków podatkowych i ich stawek podatkowych jako takich samych, ale ponieważ większość osób ma dochód, który mieści się w wielu nawiasach podatkowych, porównanie to nie jest dokładne. Przeciwnie, indywidualna skuteczna stawka podatkowa może zostać ustalona, biorąc pod uwagę całkowitą kwotę zapłaconego podatku w stosunku do jego dochodu. Aby zilustrować, wyobraź sobie, że osoba zarabia 500 000 rocznie. Na tym poziomie dochodów filler podatkowy ma zarobki, które wchodzą w skład każdego filara podatkowego dla pojedynczych filerów i płaci różne stawki podatkowe. Podczas gdy płaci 39,6 nad jego zarobkami ponad 406,751, płaci tylko 10 za pierwsze 9 075 swoich zarobków. W rezultacie jego skuteczna stawka podatkowa prawdopodobnie znajduje się między dwoma wartościami procentowymi. Podatki podatkowe i opodatkowanie progresywne Podatki podatkowe przynoszą progresywny system podatkowy, w którym opodatkowanie stopniowo wzrasta wraz ze wzrostem dochodów poszczególnych osób. Kontrastuje to z płaską strukturą podatkową, w której wszystkie osoby są opodatkowane według tej samej stawki, niezależnie od ich poziomu dochodów. Zwolennicy stosowania systemu opodatkowania i progresywnego systemu podatkowego twierdzą, że osoby o wysokich dochodach są w stanie płacić podatki dochodowe przy jednoczesnym utrzymaniu relatywnie wysokiego standardu życia. podczas gdy osoby o niskich dochodach zmagają się z zaspokojeniem swoich podstawowych potrzeb i powinny podlegać mniejszemu opodatkowaniu. Co więcej, zastosowanie nawiasów podatkowych ma automatyczny wpływ stabilizujący na dochody osób fizycznych po opodatkowaniu, ponieważ obniżenie wynagrodzenia jest przeciwdziałać przez spadek stawki podatkowej, pozostawiając jednostkę z mniejszym spadkiem dochodów po opodatkowaniu. Podatek federalny Nawiasy Pracownik podatku będzie przychodził każdego roku dla każdego Amerykanina z dochodem powyżej pewnego poziomu. Ale ile pieniędzy trzeba otrzymać, aby móc złożyć wniosek Odpowiedź nie jest taka sama dla wszystkich, zależy to od tego, w jakim przedziale podatkowym są. Artykuł ten analizuje, kiedy i jak powstały nawiasy podatkowe i jak działają, co może pomóc w określeniu prawidłowego stanu zgłoszeń. Historia wsporników podatkowych Wsparcie podatkowe istniało w kodeksie podatkowym Stanów Zjednoczonych od momentu powstania pierwszego podatku dochodowego, kiedy rząd Unii przekazał ustawę o dochodach z 1861 r., Aby pomóc finansować wojnę z Konfederacją. Drugie działanie w sprawie dochodów w 1862 r. Ustanowiło pierwsze dwa odcinki podatkowe: 3 dla rocznych dochodów od 600 do 10 000 i 5 od dochodów powyżej 10 000 (były to dni). Pierwotne cztery statusy podatkowe to: Single, Żonaty, Zgłoszenie zbiorcze, Żonaty, Zgłoszenie osobno i Szef Gospodarstwa domowego. Stawki były takie same bez względu na status podatkowy. (Aby uzyskać więcej informacji na temat historii podatków w Ameryce, zobacz Historię podatków w USA i zwięzłą historię zmian w amerykańskim prawie podatkowym). Podatki dochodowe były zarówno narzędziem politycznym, jak i sposobem generowania przychodów na kolejne lata. wojen i potrzeb domowych. Zostały one zmodyfikowane na wiele różnych sposobów przez ustawodawstwo i administracje prezydenckie. W 1872 r. Kongres zrzekł się podatku dochodowego i nie pojawił się ponownie, dopóki nie została ratyfikowana szósta poprawka do Konstytucji w 1913 r. Ustanowiła prawo Kongresu do pobierania federalnego podatku dochodowego. Tego samego roku Kongres wprowadził 1 podatku dochodowego dla osób zarabiających ponad 3000 rocznie, a pary zarabiają ponad 4000 osób, z dodatkowym opłaceniem od 1 do 6 w przypadku dochodów od 20 000 i więcej. Jak działają podatek podatku W postępowym systemie podatkowym podatnicy płacą najniższą stawkę podatkową od pierwszego poziomu dochodu do opodatkowania w swoim koncernie, wyższej stawki na następnym poziomie i tak dalej. Poniżej znajdują się ramki podatkowe dla wszystkich czterech stanów składania wniosków w 2017 r .: Marginalne stawki podatkowe za 2017 r. Podatnicy płacą tylko stawkę podatkową wymienioną na podstawie dochodu podlegającego opodatkowaniu, która mieści się w tym przedziale. Na przykład pojedynczy podatnik zapłaci 10 w pierwszych 9,075 dochodu do opodatkowania, które otrzymuje, co wynosi 907,50. On lub ona zapłaci 15 stawkę od kwot wymienionych w tabeli powyżej i tak dalej. Podatnicy nie płacą najwyższej marginalnej stawki podatku od wszystkich swoich dochodów, tylko od kwoty, która mieści się w ich najwyższej stawce. Dlatego pojedynczy podatnik, który zarabia 100 000, nie płaci 28 na tej całej kwoty, ale tylko na 12 150 dochodu podlegającego opodatkowaniu, który mieści się w 28 nawiasie. Ten postęp ułatwia obliczenie skutecznej stawki podatkowej, która określa, jak bardzo podatnik rzeczywiście zawdzięcza w całości swój dochód podlegający opodatkowaniu. Stawka efektywna dla podatnika w powyższym przykładzie obliczana jest w następujący sposób: 10 podatek od dolnego wspornika 907,50 (10 x 9 075) 15 podatek od następnego przedziału 4 173,75 (15 x 27,825 (36 900- 9 075)) 25 podatku od następnego przedziału 13 112,50 (25 x 52 450 (89 350 - 36 900)) 28 podatek od najwyższego przedziału 2 982 (28 x 10650 (100 000 - 89 350)) Całkowity podatek należny od 21.175.75 Stawka efektywna dla podatnika federalnego wynosi 21,75 (21,175,75 100 000). Oczywiście nie obejmuje to podatku od wynagrodzeń i podatku dochodowego od państwa, co w wielu przypadkach może z łatwością podnieść realną stawkę podatkową nawet do 40. Uregulowania podatkowe zostały utworzone, ponieważ rząd uznał, że podatnicy o wyższych dochodach mogą sobie pozwolić na płacenie więcej podatków i nadal mają pieniądze pozostawione na podstawowe koszty utrzymania. Zwolennicy progresywnych struktur podatkowych podkreślają, że sprawiedliwe jest to, że bogaci podatnicy płacą więcej podatków niż biedni i klasa średnia. Utrzymują również, że system ten może przynieść większe dochody rządom i nadal być sprawiedliwy, stosując korekty, takie jak potrącenia i kredyty w przypadku niektórych płatności, takich jak składki na cele charytatywne. Może to pozwolić bogatym podatnikom, którzy chcą obniżyć swoje podatki, aby to zrobić, poprzez znaczne darowizny na cele charytatywne lub inne uznane przyczyny. Inną zaletą progresywnego systemu może być to, że motywuje podatników do stymulowania gospodarki, uzyskując więcej pieniędzy, aby mieć wystarczającą kwotę pozostałą po opodatkowaniu. Niższy podatek od osób ubogich pomaga również zrównoważyć nierówności dochodu. Przeciwnicy stopniowego podatku twierdzą, że każdy, niezależnie od dochodu lub statusu ekonomicznego, jest zgodny z prawem, a zatem nie powinno być dyskryminacji między bogatymi a biednymi. Podkreślają również, że stopniowe opodatkowanie może prowadzić do znacznej rozbieżności między kwotą zamożnych podatków a liczbą reprezentacji, jaką otrzymują w rządzie. Powód: wciąż otrzymują tylko jeden głos na osobę, niezależnie od osobistego lub nawet krajowego odsetka podatku, który płacą. Wysokie opodatkowanie, komentarze przeciwników, może i nie prowadzi do zamożnych wydatków na wykorzystanie luk w systemie podatkowym i znalezienie twórczych sposobów ukrycia pieniędzy i aktywów z podatków. Na przykład wiele firm w Stanach Zjednoczonych, które wyjechały za granicę, uczyniło to, aby uniknąć podatków. Twierdzą również, że postępujący system w przeszłości doprowadził do zmniejszenia stawek oszczędności osobistych wśród podatników. Zastrzeżenia podatkowe będą prawdopodobnie nadal modyfikowane zgodnie z przypływem i przepływem polityki USA oraz jej obaw krajowych i zagranicznych. Jedyną alternatywą, która okresowo jest okresowa zmiana Stanów Zjednoczonych na płaski podatek, pomysł, który uzyskał wsparcie od podstaw na poziomie federalnym i stanowym w ostatnich latach (patrz: Zmiana w Podatku Płaci w Stanach Zjednoczonych). Aby uzyskać więcej informacji na temat najnowszych stawek podatkowych, odwiedź stronę IRS na stronie irs. gov lub skonsultuj się ze swoim doradcą podatkowym lub finansowym. Będę opodatkowany jako inwestor forex, jeśli będzie to mój jedyny przychód. Jak zapewne wiesz, istnieją dwie szerokie możliwości opodatkowania na zysk z forex. Możesz być inwestorem forex lub inwestorem forex. Dwa są zupełnie inne pod względem podatkowym (jego zasadniczo taka sama różnica jak między inwestorem nieruchomości, który kupuje nieruchomość do wynajęcia lub deweloper, który kupuje nieruchomość do renowacji i sprzedaży). Podmioty gospodarcze Forex podlegają podatkowi dochodowemu. Potencjalnie na 40, a nawet 50 po kwietniu 2017, jeśli mają zyski powyżej 150 tys. Inwestorzy podlegają CGT i stawce 18 CGT. Obowiązują również roczne zwolnienie CGT w wysokości około 10 tys. Handlowcy mają szersze odliczenie od wartości dodanej klasyfikowane są jako samozatrudnione. Oznacza to, że jeśli nie mają innych dochodów, muszą również uwzględnić ubezpieczenie narodowe (klasa 2 na poziomie około 2,00 na tydzień), a klasa 4 w wieku 8 lat od zysków powyżej progu podstawowego). Tak więc zasadniczo jeśli jesteś podstawowym podatkiem podatku od różnicy między 18 CGT i 28 podatku dochodowego i NIC. Jeśli jesteś podatnikiem o wyższej stopie, różnica w stawce wynosi 40 do 18. Także uwzględniać dodatki na dodatki itp. Dla wielu osób status przedsiębiorcy nie byłby korzystny, przynajmniej nie, chyba że wystąpiły straty, a więc unikanie opodatkowania jako handlarza forex byłoby wskazane. Ustanowienie, gdy jesteś i nie jest forex handlowca nie jest proste. W szczególności zadano jedno z pytań, czy przychody z tytułu zarobków forex są jedynym dochodem, czyni to przedsiębiorcę tylko dlatego, że dochody z dochodu tylko nie doprowadziłyby do automatycznego obrotu dochodami. Należy ocenić całą naturę Twojej działalności. Ogólna zasada z działalnością forex, podobnie jak akcje, instrumenty pochodne i inne aktywa finansowe to fakt, że jesteś inwestorem. Przed dokonaniem klasyfikacji jako przedsiębiorcy musiałoby być zorganizowane działanie handlowe. W przypadku osoby indywidualnej (tzn. Firmy) trudniej jest to zastosować. Biorąc pod uwagę, że w ramach samooceny, aby ocenić własną odpowiedzialność podatkową, powinieneś ustalić status swojej działalności w zakresie forex. W większości przypadków zakończenie powrotu na podstawie inwestora na rynku forex byłoby również akceptowane przez HMRC. Fakt, że dochody z depozytów są jedynym dochodem, nie oznaczałoby zatem niczego samemu. Możesz na przykład nie mieć innych dochodów, ale zarabiać duże dochody z minimalnej liczby transakcji tygodniowo i zasadniczo mieć szczęście z inwestycji. W przeciwieństwie do innego zawodu, często handlujesz ze wyrafinowanym zarządzaniem ryzykiem i komercyjnym założeniem i mają większą szansę zakwalifikowania się jako przedsiębiorca.
No comments:
Post a Comment